Niveaux d’isolation des transactions
Les transactions dans les bases de données sont essentielles pour garantir que les opérations multiples sont exécutées de manière fiable et sécurisée. Pour comprendre comment les transactions fonctionnent et comment elles peuvent être protégées contre les anomalies, il est crucial de se familiariser avec les niveaux d’isolation. Les niveaux d’isolation déterminent à quel point une transaction est isolée des autres transactions concurrentes. En d’autres termes, ils définissent le degré de visibilité qu’une transaction a sur les modifications effectuées par d’autres transactions. Les niveaux d’isolation classiques sont définis par la norme SQL et incluent: Read Uncommitted, Read Committed, Repeatable Read, et Serializable.
Read Uncommitted
Le niveau d’isolation Read Uncommitted est le plus bas et permet à une transaction de lire les modifications non validées effectuées par d’autres transactions. Cela peut sembler pratique pour obtenir les informations les plus récentes, mais cela présente des risques importants. Imaginez que deux personnes partagent le même compte bancaire. Si l’une d’elles consulte le solde alors que l’autre est en train de faire une transaction de retrait non encore validée, le solde affiché pourrait être incorrect. Cette situation peut conduire à ce qu’on appelle des lectures “sales” où les données lues sont instables ou incohérentes.
Read Committed
Le niveau d’isolation Read Committed est plus strict que Read Uncommitted. Ici, une transaction ne peut lire que les modifications qui ont été validées. Cela empêche les lectures sales mais n’élimine pas complètement les autres problèmes de concurrence. Par exemple, si une transaction lit une donnée et qu’une autre transaction la modifie et valide ces modifications avant que la première transaction ne soit terminée, les données pourraient être différentes si elles sont relues. C’est ce qu’on appelle les “lectures non répétables”.
Repeatable Read
Avec le niveau Repeatable Read, une transaction garantit que si elle lit une donnée une fois, elle pourra relire la même donnée plus tard avec la même valeur, même si d’autres transactions modifient cette donnée entre-temps. Cela résout le problème des lectures non répétables mais peut encore être sujet à un autre phénomène appelé “phantom reads”. Dans ce cas, une requête qui sélectionne un ensemble de lignes peut voir des lignes supplémentaires apparaître si une autre transaction insère de nouvelles lignes dans l’ensemble.
Serializable
Serializable est le niveau d’isolation le plus strict et le plus sécurisé. Il garantit qu’une transaction s’exécute comme si elle était seule dans le système, sans interférence d’autres transactions. C’est comme si chaque transaction avait l’illusion de posséder la base de données, empêchant ainsi tout type d’anomalies de lecture, y compris les lectures fantômes. Cependant, ce niveau d’isolation peut avoir un coût en termes de performance, car il nécessite souvent une gestion stricte des verrous et peut entraîner des blocages ou un ralentissement des opérations.
Phénomènes associés
Lectures sales
Les lectures sales se produisent lorsque des informations non validées sont lues par une transaction. Cela peut conduire à des décisions basées sur des données temporaires qui pourraient changer ou être annulées. Par exemple, dans un scénario commercial, un gestionnaire pourrait passer une commande en se basant sur un inventaire incorrect car une autre transaction a modifié les quantités de stock sans validation.
Lectures non répétables
Les lectures non répétables se produisent lorsque, au cours d’une transaction, une donnée est lue, puis modifiée par une autre transaction, et lorsque la première transaction relit cette donnée, elle constate que sa valeur a changé. Cela peut poser problème dans des processus où la consistance des données est critique, comme l’analyse financière ou la gestion de stocks.
Lectures fantômes
Les lectures fantômes sont un phénomène où une transaction relisant un ensemble de données voit apparaître de nouvelles lignes qui n’étaient pas présentes lors de la première lecture. Cela peut survenir dans des situations où des transactions concurrentes insèrent de nouvelles données dans la base. Pour les systèmes où les ensembles de données doivent être complets et consistants, comme le traitement de commandes ou la gestion de clients, les lectures fantômes peuvent causer des incohérences.
Conclusion
Comprendre les niveaux d’isolation des transactions et les phénomènes associés est crucial pour la conception de systèmes de bases de données robustes et fiables. Chaque niveau d’isolation offre un équilibre différent entre la cohérence des données et la performance du système. Le choix du bon niveau dépend des exigences spécifiques de l’application et du niveau de tolérance aux incohérences que l’on est prêt à accepter. En fin de compte, le but est de trouver un compromis qui assure la sécurité des données tout en maintenant une performance acceptable.
관련 글: Règles d’inférence de dépendance fonctionnelle axiomes d’Armstrong